一、樣品制備：樣品直徑12.15mm，無鍍層，加工：線切割成不同厚度，平磨處理。1#樣品厚度：20.87mm、2#樣品厚度：9.93mm、3#樣品厚度：7.49mm。
1、采用純鐵極頭測試（極面直徑140mm收縮到100mm），測試溫度：20±1℃，測量時間：120s測試結果如下：
樣品
Br(T)
Hcb(kA/m)
Hcj(kA/m)
Hk( kA/m)
BHmax(kJ/m3)
Hmax（kA/m）
3#-2
1.336
972.3
1113
1016
338.2
1446
3#-1
1.334
971.5
337.5
1266
2#-2
1.343
974.5
1012
340.2
1530
2#-1
1.341
973.9
1114
1013
339.6
1532
1#-2
1.340
975.2
1105
1018
340.4
1141
1#-1
977.5
1106
1021
342.1
1145
實驗證明：考慮加工可能存在差異，以及測試設備自身不確定度存在。但長度對測試的影響看不出，以前教科書上要求樣品長度大于8mm沒有搞清楚其原因，原文為“為保證樣品在磁場的1%的均勻區內，試樣的幾何尺寸的大小與電磁鐵極頭之間的關系為：D>d+l.2L、D>2L，其中試樣的長度L要求大于8mm”。 2、采用鐵鈷合金極頭測試（極面直徑140mm收縮到60mm），測試溫度：20±1℃，測量時間：120s測試結果如下：
Hk(kA/m)
3#-02
1.338
974.8
1115
339.4
1309
3#-01
975.1
1116
1022
2#-02
975.5
1017
340.1
1469
2#-01
974.2
1015
339.7
1465
1#-02
1.34
973.7
1098
340.3
1143
1#-01
1.348
978.7
1102
1014
344.2
1148
實驗證明：至少N42M材料，采用鐵鈷合金極頭和采用純鐵極頭沒有明顯差異。以前與同行比對，測試過高內稟矯頑力材料Hk在兩種極頭材料的情況下存在差異，是否以前測試有問題？后期準備將N38SH降低厚度去掉鍍Ni包裹層，滿足現有設備純鐵極頭測量，再進行實驗。 3、下午采用鐵鈷合金極頭測試3#樣品，改變測試時間，測試結果如下：
測試時間
3#-30s
1.331
969.7
335.9
1451
3#-40s
1.332
969.5
1104
336.2
1126
3#-60s
1.333
971.6
1019
337
1224
3#-90s
970.3
1011
337.2
1300
3#-120s
1100
1008
337.6
1323
3#-180s
337.4
1348
3#-240s
336.7
1362
實驗證明：與上午3#比較整體性能稍微偏低，分析應該是測試溫度引起的差異。但可以排除由于掃描時間快慢引入的測試偏差。如果可以，將讓我們的用戶合理提高測試速度，提高設備效率。注意：要提高測試速度，設定的測試電壓需要更高，這是常識。 **實驗做下來，獲得一些我想要求證的結果，不同厚度影響和測試時間影響較??；沒有獲得不同極頭材料對測試Hk影響較大（這是我希望發生的），所以還需要進一步做**cj的材料實驗。
豫公網安備 41142502000013號
